Leyendo Genbeta esta mañana me he tropezado con una curiosa noticia que hablaba de convertir Ubuntu en Windows, siempre hablando en términos visuales. Pues bien, en la página que enlazan, dónde está el artículo original, no se habla de Ubuntu sino de GNOME, que es el escritorio.
Entonces, ¿por qué se ha convertido mágicamente un artículo que habla de GNOME en algo de Ubuntu? ¡Sé la respuesta! Ubuntu vende. Eso es todo.
GNOME es un escritorio que se puede usar en un montón de sistemas basados en Linux, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD e incluso OpenSolaris. Es decir, una valiosa herramienta completamente independiente de Ubuntu, una simple distribución de Linux. Así que cogemos algo que sabemos que Ubuntu emplea (si, GNOME es el escritorio principal de Ubuntu, como KDE lo es de Kubuntu o Xfce de Xubuntu: son escritorios ya existentes y estas distribuciones no usan nada que antes no existiera) y lo convertimos en una noticia interesante porque podemos poner el nombre de la SuperDistro. La noticia no parecería tan interesante si hubieran puesto tan sólo GNOME: poniendo Ubuntu atraemos a legiones de personas idiotizadas por la publicidad y que, además, puede que ni sepan que es un escritorio o cual usan en la SuperDistro.
GNOME no es Ubuntu. Es mucho más más que eso. En cambio, Ubuntu sin GNOME no es nada.
Esa noticia distorsionada de Genbeta no vale sólo para Ubuntu, sino para más sistemas. Una vez más se ha distorsionado lo evidente para que la SuperDistro sea omnipresente.
Un poquito de seriedad a la hora de escribir no vendría nada mal a mucha gente.
Entonces, ¿por qué se ha convertido mágicamente un artículo que habla de GNOME en algo de Ubuntu? ¡Sé la respuesta! Ubuntu vende. Eso es todo.
GNOME es un escritorio que se puede usar en un montón de sistemas basados en Linux, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD e incluso OpenSolaris. Es decir, una valiosa herramienta completamente independiente de Ubuntu, una simple distribución de Linux. Así que cogemos algo que sabemos que Ubuntu emplea (si, GNOME es el escritorio principal de Ubuntu, como KDE lo es de Kubuntu o Xfce de Xubuntu: son escritorios ya existentes y estas distribuciones no usan nada que antes no existiera) y lo convertimos en una noticia interesante porque podemos poner el nombre de la SuperDistro. La noticia no parecería tan interesante si hubieran puesto tan sólo GNOME: poniendo Ubuntu atraemos a legiones de personas idiotizadas por la publicidad y que, además, puede que ni sepan que es un escritorio o cual usan en la SuperDistro.
GNOME no es Ubuntu. Es mucho más más que eso. En cambio, Ubuntu sin GNOME no es nada.
Esa noticia distorsionada de Genbeta no vale sólo para Ubuntu, sino para más sistemas. Una vez más se ha distorsionado lo evidente para que la SuperDistro sea omnipresente.
Un poquito de seriedad a la hora de escribir no vendría nada mal a mucha gente.
6 comentarios:
Hola yo soy el creador del tema.
Y hace un tiempo leo cosas como ubuntu esto ubuntu lo otro. La verdad no me gusta, al tema yo lo hice para Debian, si la madre Debian, en el cual uso Gnome así que lo hace compatible para cualquier distro, por eso no puse "tema para Debian" o mucho menos "tema para Ubuntu".
Algo es cierto, si en meneame pones tema Gnome raro que llegue a portada pero si ponemos Tema para Ubuntu cambia.
Para mi eso es consecuencia de atraer gente nueva a linux, pero lo peor es que esa gente no se preocupan en conocer las cosas de este SO. Por ejemplo por ahí noto que les digo "se dice GNU/Linux" y me contestan, "no, pero se entiende", esta bien se entiende, pero saben lo que significa ¿GNU? esto de ubuntu es lo mismo ellos saben que Ubuntu es linux.
Hola, Hugomaza:
¡Todo un honor tenerte por aquí! Me alegra que, como afectado, hayas compartido con nosotros tu opinión.
Has hecho una aportación muy interesante que es válida para todos los usuarios del escritorio GNOME y al final, se la han intentado apropiar los usuarios de una distribución ¡qué ni siquiera has empleado como ejemplo para redactar tu guía!
Si, en Meneame y la mayoría de las webs tiene más posibilidades de aparecer en un lugar relevante si la palabra Ubuntu te acompaña.
Coincido contigo en que Ubuntu atrae gente al mundo de Linux, pero gente a la que el software libre no le importa: hay quien dice que eso es irrelevante, pero creo que es importante para la continuidad de este en un futuro.
Una vez más muchas gracias por comentar.
incluso suse migro a Gnome.
pero ahi que tener en cuenta que el dinero hace que los SO se disparen en popularidad asi lo hace win y mac asi que un poco de publicidad para el pinguinito para asi masificarlo atravez de ubuntu no lo veo malo, lo malo es que nadie le explica a la gente que hay miles de Linux para todos los gustos, no solo ubuntu, que es solo uno mas.
Pues la gente que migra a GNU/LINUX en especial ubuntu.
Bueno hay mucha gente aportando con ubuntu y eso esta bien , solo es un movimiento grande que se esta dando y eso ya es genial pa nuestro libre so, hay que apoyar y ver las cosas buenas que se van dando y no las malas, por ejemplo yo llevo dos primarias a las que le he isntalado ubuntu y estan felicez pues se da cuenta la gente que no esta tan dificil y que pueden manejarlo, y si aprenden a ver que no solo esta win ya es ganancia, no lo creen.
veamos lo positivo.
Hola. Se que es un post viejo pero aun ais me ha interesado.
Hace unos cuantos meses que he empezado a meterme con Ubuntu. Hasta ahroa he sido usuario de winodws y siempre he tenido la idea (no se si acertada o no) de que linux era algo complicado de instalar y usar. A mi me recomendaron ubuntu como una especie de "linux para novatos".
Sobre lo de temas "comerciales" si es cierto que el nombre de lo que es ams conocido vende mas. Puede que por un lado desvirtue un poco el espiritu de software libre... bueno o tal vez algo mas de un poco :P pero al menos esto puede ahcer que la gente empiece a migrarse de sistemas windows. Y gracias a esto despues ahbra mucha gente como yo que no solo se quedan en la migracion a un sistema que "no requiere CD key para instalarlo..." He disfrutado mucho chanchulleando con ubuntu y se que es algo preparado mas para los profanos en la materia. Aun asi como usuario novato si puedo decir que me he interesado por saber que que es cada cosa. Se diferenciar entre gnome, kade, etc... No he probado todo pero tengo una imagen del mundillo del software libre mas amplia que hace unos meses. La verdad es que ahora se me empieza a ahcer la boca agua pensando en cuantos sistemaas podria probar. Explorar el mundo de los programas de software libre. No soy programador y poco mas que mi experiencia y algo de propaganda puedo aportar. Le meto caña a mis amigos con el tema de un SO libre. Si que les recomiendo ubuntu, vale, igual no os gusta, pero es lo poco que conozco y donde peudo ayudarles. Aun asi les explico las diferencias que hay, que son las diferentes distribucioes, que si les instalo esa es porque por desgracia es la unica que conoczo pero que hay mas.
Ubuntu es ujna buena punta de lanza y se ha sabido vender. Y comprendo a los que llevban ams tiempo en esto y ven la forma de vender ubuntu como una degradacion. Pero tambien queiro transmitirles algo de esperanza. Se que el software libre es muy importante. En los años venideros va a cambiar mucho el mundo (no exagero) Y aunque meta a estos rollos muchisima gente que solo busca cosas gratis, en un alto porcentage de ellos calara algo mas que el "software gratis". esto es lo de la bola que tiras montañña abajo ;)
Bueno, por el momento se acabaron las dibagaciones.
Un saludoa toda esa gente que queire ahcer las cosas bien (y a los que lo intentan jeje)
Byeeeeeee
Hugomazaa: si lo que quieres es atraer gente nueva a linux (ubuntu en este caso) porque lo quieres comparar con ese asco de sistema operativo, simple y llanamente haz lo que hacemos muchos, ayuda comparte distribuye y enseña como usar un sistema tan poderoso y robusto como linux tal y como es... si no tienes la madurez de usar un ubuntu como tal, quedate en el pasado con tu windows.
Publicar un comentario